Возмещение Ущерба После Мошенничества

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Возмещение Ущерба После Мошенничества. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Компенсация морального вреда может быть лишь следствием нарушения неимущественных прав, то есть сам по себе моральный вред не может быть взыскан. Например, в интернете распространили ложные и порочащие сведения. Человек обращается в суд и вместе с требованием об опровержении требует и компенсацию морального вреда, заявляя, что испытывал нравственные страдания.
В Вашем случае с юристом договор гражданско-правового характера на предоставление юридической помощи, а не договор оказания потребительских услуг, в смысле закона о защите прав потребителей. Поэтому моральный вред взыскать не удастся, по таким видам договоров его взыскание законом не предусмотрено.

В случае, если он является индивидуальным предпринимателем, можно будет заявить требования о возврате денежных средств, оплаты процентов за просрочку удовлетворения требований (1% в день), моральный вред (в практике редко превышает 3 000 — 5 000 рублей), штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Сколько можно отсудить за моральный ущерб

В качестве примеров приводим выдержки отдельных обращений граждан, в которых описанные ими обстоятельства приобретения тех или иных товаров, по мнению Роспотребнадзора, явно носят признаки мошенничества со стороны отдельных физических лиц, которые своими противоправными действиями дискредитируют органы государственной власти и наносят вред здоровью граждан, в частности, людей преклонного возраста.

  • злоумышленники предоставляют жертве заведомо ложную информацию. Например, мошенники говорят, что вещь абсолютно новая, но в реальности она уже использовалась третьими лицами;
  • пострадавшему не было сообщено о существенных сведениях, которые могут кардинально изменить условия сделки. Например, мошенники не говорят об имеющихся дефектах предмета;
  • копия выдается за предмет оригинального производства. Например, недобросовестный продавец уверяет покупателя, что предлагает ему настоящий айфон, а в реальности это подделка, изготовленная в подпольных условиях;
  • любые другие аналогичные действия, целью которых является ввести человека в заблуждение.

Покушение на мошенничество

Перечисленные действия являются различными этапами одного преступления. Если злоумышленник сам принял решение об отказе в реализации запланированной аферы, он не будет привлечен к уголовной ответственности. Но в большинстве случаев мошеннические схемы не были воплощены в жизнь в связи с внешними факторами, не зависящие от злоумышленника:

Рекомендуем прочесть:  Как отследить оплаченную госпошлину в суд

Способы обмана

Злоумышленник, совершая мошенничество, действует по прямому корыстному умыслу, преследуя свои корыстные цели. Противозаконное действие рассматриваемого характера считается совершенным в момент, когда мошенник получил контроль над материальными ценностями жертвы и может использовать их в своих целях.

Целью этого мероприятия является сведение к минимуму морального и материального вреда, который был причинен злоумышленником. Если дело касается хищения материальных ценностей, то для определения их стоимости истец может предоставить документы, в которых указана их цена.

Но не все хранят такие бумаги, поэтому приходится использовать другие способы определения ущерба. Если дело касается хищения автомобиля, можно подать запрос в страховую компанию, в которой хранятся данные о стоимости автотранспортного средства. Если же объект хищения на сегодняшний день стоит дорого, то для определения размера ущерба будет использоваться не покупная его стоимость, а рыночная.

Возмещение ущерба потерпевшим при мошенничестве

Возмещение ущерба при мошенничестве необходимо для защиты интересов лиц, права которых были нарушены в результате действий мошенников. Это преступление имеет отличительную черту. Имущество потерпевшего преступник отбирает или похищает обманным путем. Как правило, жертва не оказывает никакого сопротивления. Убытком в таких делах считаются те расходы, которые требуют возмещения для полного восстановления утраченного жертвой имущества.

  • Ч. 5 ст. 159 УК РФ. Речь в ней идет о преднамеренном неисполнении условий договора. Но не всякого, а только такого, который оформлялся по какому-то коммерческому вопросу субъектами предпринимательства. Причем должен быть причинен значительный ущерб, который, согласно примечанию к указанной ст., должен составлять от 10000 рублей. Можно попасть в известные места на срок до 5 лет.
  • Ч. 6 ст. 159 УК. В этой части статьи определяется ответственность за аналогичное деяние, совершенное в крупном размере. Опять же, речь идет не об «общепринятой» сумме свыше 250 тыс. Чтобы мошенника можно было привлечь к ответственности по ч. 6 ст. 159 УК РФ, сумма похищенного должна быть оценена, как минимум, в 3 миллиона. Осужденный может получить срок до 6 лет со штрафом до 80 тыс. рублей.
  • Ч. 7 ст. 159 УК РФ. Снова, речь о преднамеренном неисполнении условий договора, заключенного между субъектами предпринимательства, если деяние совершено в особо крупном размере.

Какая сумма ущерба будет расценена, как крупная, чтобы человек был осужден по ч. 1 ст. 159? Установить её можно методом исключения. Предельный ущерб по КоАП – 2500 рублей. Значительный по УК (ч.2. 159 УК РФ) – свыше 5000. Следовательно, ответственность за мошенничество с ущербом от 2500 до 5000 рублей наступает по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса.

Особенности деяния с ущербом от 2500 до 5000 рублей

В части 1 данной ст. указано, что стоимость похищенного имущества должна быть не более 1000 рублей, чтобы лицо могли привлечь по указанной части ст. 7.27. Но есть еще и часть вторая, где установлена ответственность за мелкое хищение имущества, стоимость которого оценивается в сумму свыше 1000, но до 2500.

Очередные поправки, призванные улучшить деловой климат и смягчить давление силовиков на бизнес, не справятся с этими задачами, поскольку не учитывают актуального правоприменения, убежден Федяров. По его словам, необходимо смягчить требования к сумме ущерба.

Возмещение ущерба при мошенничестве

Если до 19 декабря законопроект будет принят в третьем чтении, он однозначно будет рассмотрен на пленарном заседании Совета Федерации 21 декабря, уверен Башкин. Уголовного наказания в случае принятия законопроекта могут избежать десятки тысяч человек, утверждает заместитель главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. По его мнению, зачастую для предупреждения дальнейших преступлений достаточно самого факта возбуждения уголовного дела и короткого периода преследования, в ходе которого человек полностью возмещает потерпевшей стороне причиненный ущерб.

Президент предложил смягчить «предпринимательские» статьи в УК

Ст.159 УК РФ — мошенничествосодержит санкции за такое преступление, как хищение чужого имущества. Но, в отличие от кражи, грабежа или разбоя, в этом случае преступник пользуется более тонкими психологическими методами, прибегая к обману или злоупотреблению доверием.

Времена расцвета уличных лотерей и других подобных мероприятий по отъему денег у доверчивых и наивных людей, миновали. Тем не менее они еще могут встретиться на вашем пути. Никогда не играйте в азартные игры с незнакомцами и старайтесь не заключать никакие сделки с ними. Даже если вам предлагают начать игру бесплатно или организовать шутливое пари.

Возмещение ущерба при мошенничестве

Одного уголовного дела недостаточно для возвращения денег. Необходимо подать гражданский иск (ст. 44 УПК РФ) в рамках уголовного процесса с обоснованием размера нанесенного ущерба. Суд примет решение о возмещении вложенных средств одновременно с вынесением обвинительного приговора.

Исковое заявление о компенсации материального ущерба организации, причиненной в результате мошенничества

Таким образом, путем обмана и злоупотреблением доверием Х.Т.Б. завладел имуществом, являющимся собственностью Истца (Потерпевшего) ООО «Три», т.е. совершил умышленное преступление предусмотренное статьей 159 УК РФ.

Что касается использования лицом своего служебного положения, то здесь необходимо доказать, что совершение мошеннических действий стало возможным только благодаря использованию своего должностного положения виновного лица. Это означает, что должностное лицо, либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам своей службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.

К таким делам будут отнесены дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 176 «Незаконное получение кредита», ст. 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», ст. 180 «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)», ст. 1851 «Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах», а также ч. 1 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» Уголовного кодекса РФ.

О возмещении материального ущерба в следствии мошенничества

Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. подошел к ранее незнакомому Н. и предложил приобрести мобильный телефон по заниженной цене.

2) Требование о возмещении убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим хранением имущества, изъятого федеральным органом исполнительной власти, удовлетворено, поскольку передача такого имущества указанным органом на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества. При этом реальный ущерб рассчитан истцом как разница между закупочной ценой и ценой фактической реализации испорченных овощей, а упущенная выгода — исходя из цены реализации овощей надлежащего качества, существующей на рынке, за вычетом закупочной цены овощей и транспортно-заготовительских расходов (Из Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 145 ).

1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2023 г. N 13893/12) .

3. Что необходимо учесть при взыскании реального ущерба?

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Прошу ответить на 2 вопроса:
1. В результате преступления причинен вред здоровью, для восстановления которого требуется продолжительное восстановительное лечение (около 3 лет). Принимая во внимание, что рассчитать полностью материальные затраты за весь период не представляется возможным, допускается ли в исковом заявлении указать о частичной компенсации причиненного вреда в размере фактически понесенных затрат и с последующим возмещением ответчиком затрат после окончания лечения?
2. Поскольку в результате преступления потерпевшим является несовершеннолетний ребенок, вправе ли истец (родитель) потребовать возмещение морального вреда, в том числе выразившегося в ухудшении здоровья и последующем оперативном лечении?

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах