⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Глава Хочет Снять Полномочия И Перейти В Корус Депутатов. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
г) представление на безвозмездной основе интересов муниципального образования в органах управления и ревизионной комиссии организации, учредителем (акционером, участником) которой является муниципальное образование, в соответствии с муниципальными правовыми актами, определяющими порядок осуществления от имени муниципального образования полномочий учредителя организации либо порядок управления находящимися в муниципальной собственности акциями (долями в уставном капитале);
— соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения предполагают в случае принятия представительным органом муниципального образования решения об удалении главы муниципального образования в отставку обеспечение гарантий судебной защиты прав удаленного в отставку лица, а также проведение в установленные федеральным законом сроки — в целях обеспечения непрерывности осуществления муниципальной власти — досрочных выборов главы муниципального образования, на которых удаленный в отставку глава муниципального образования вправе баллотироваться в качестве кандидата;
Информация об изменениях:
7.3. При выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 7.2 настоящей статьи, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2023 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 3 декабря 2023 года N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Федеральным законом от 7 мая 2023 года N 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления или применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.
Во все главы, касающиеся губернаторов, депутатов Госдумы и президента России внесены поправки, запрещающие занимать эти должности тем, кто имеет право постоянно проживать на территории другой страны. А президентом не может быть тот, кто когда-либо был гражданином другого государства (кроме жителей присоединенных территорий, то есть Крыма).
Путинские поправки в Конституцию: должность «держателя власти» не создана
То есть, президент совместно с Конституционным судом могут полностью блокировать деятельность Госдумы, если она им не понравится. Аналогичные права у президента и Конституционного суда есть по отношению к региональным законодательным актам.
Президент России Владимир Путин внес законопроект о поправках в Конституцию. Обещания о расширении полномочий Федерального Собрания, практически, остались обещаниями, а вот возможности самого главы государства, наоборот, предлагается увеличить за счет Конституционного суда.
Тем не менее, поправки не носят фатального характера, не меняют в корне систему власти. Выборы не отменяются, госсовету не передается вся полнота власти. Мало того, из Конституции убирается слово «подряд». Теперь президентом нельзя быть более двух сроков, и точка.
«Ведь для троллинга общественности есть немало возможностей и за пределами Госдумы, например, в сатирических передачах федеральных телеканалов, где их шутки вне всякого сомнения будут востребованы», — заявил Добрынин.
По мнению сенатора, сдать депутатские мандаты должны Михаил Дегтярев (фракция ЛДПР), Олег Нилов (фракция ЛДПР), Вадим Соловьев (фракция КПРФ) и Евгений Федоров (фракция «Единая Россия»), поскольку они сознательно вносят на рассмотрение нижней палаты парламента «глупые и курьезные» законопроекты. Делается это для того, чтобы завоевать себе популярность, считает Добрынин.
Прокуратура РБ через суд хочет снять с Ханхая Монголова депутатские полномочия
Госдума на заседании обсудила кадровые вопросы. Палата досрочно сняла полномочия с депутатов-старожилов, которые переходят на работу в Совет Федерации, пишет ТАСС. Так, по результатам единого дня голосования 13 сентября, сенаторами были выдвинуты глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (от губернатора Омской области), председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников (от главы Брянской области), а также два первых замруководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич (от губернатора Смоленской области) и Николай Булаев (от Заксобрания Рязанской области).
Долгое время учреждение возглавляла Надежда Демидова. Человек с активной позицией, поселенческий депутат и, конечно же, член команды главы района Александра Кузнецова. Однако со сменой власти в поселении к ней стало много претензий. Три года подряд местная Контрольно-счётная палата находит в её работе финансовые нарушения и приписки. И каждый раз директор обязалась их устранить. Нынче после оглашения результатов проверки КСП Надежде Александровне было предложно перейти с директорской должности на место художественного руководителя, чтобы она занималась тем, что у неё хорошо получается. Но директор написала заявление об уходе, предварительно уволив «в знак солидарности» 20 работников клуба из 30 и практически парализовав работу учреждения. Потом в поселении были митинги в её поддержку, статьи в краевых СМИ и в социальных сетях о её якобы незаконном увольнении.
Прокурорская зачистка
Да, у руководителей бюджетных учреждений может быть корпоративная заинтересованность при голосовании по тем или иным вопросам. Но тогда данный конфликт интересов должен быть более чётко прописан и должна быть единая правоприменительная практика. Представления о нарушении антикоррупционного законодательства должны быть направлены не только Дмитрию Генне, а всем руководителям муниципальных бюджетных учреждений, заседающим в представительных органах Прикамья. И не только на муниципальном уровне, но и на краевом. Ведь в региональном парламенте сегодня работают два ректора — Андрей Колесников и Ирина Корюкина, чьи вузы получают некоторое финансирование из краевого бюджета. А значит, они при голосовании тоже могут руководствоваться личными корыстными интересами.
После скандала с увольнением директора Савинского дома Культуры и постановке на ее пост местного депутата прокуратура Пермского района подготовила представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства. По мнению прокурора, в этих случаях имеет место конфликт интересов: депутат при голосовании будет руководствоваться интересами возглавляемого бюджетного учреждения, а не общественными интересами.
В Пермском крае разгорается очередной скандал, который по своим последствиям может быть сравним с новой муниципальной реформой. Прокурор Пермского района Василий Костевич 22 мая текущего года изготовил и направил в адрес председателя Совета депутатов Савинского сельского поселения и руководителя местного Дома культуры Дмитрия Генне такое представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства, что оно ставит под вопрос депутатский статус всех руководителей муниципальных учреждений Прикамья. По мнению Василия Ивановича, в этих случаях имеет место конфликт интересов: депутат при голосовании будет руководствовать интересами возглавляемого бюджетного учреждения, а не общественными интересами. Поэтому Дмитрию Генне предписано в месячный срок устранить конфликт интересов. То есть либо снять с себя депутатские полномочия, либо уволиться должности руководителя муниципального учреждения. Если эта практика будет распространена на весь Пермский край, то депутатские полномочия сложат сотни директоров школ, клубов и иных бюджетных учреждений, которые составляют костях представительных органов муниципалитетов.
Наш регион может потерять значительную часть сельских советов , а значит под угрозой принцип самоуправления. В этом минус. И для меня приоритет — не в экономии средств , а исключительно в возможности предоставления доступных и качественных услуг проживающим на этих территориях. А это может стать возможным лишь в том случае , когда люди смогут получать весь спектр муниципальных и госуслуг в электронном виде , будучи уверенными интернет-пользователями.
Инициаторами закона выступили 23 депутата Госдумы , представители фракций «Единая Россия», ЛДПР , «Справедливая Россия» более чем из десятка регионов. В том числе алтайский депутат Александр Прокопьев. Также в числе инициаторов 4 сенатора.
Юрий Проскурин,
глава краевого департамента по вопросам внутренней политики:
Кроме того , отмечает она на своей странице в Facebook, вопрос прохождения муниципального фильтра кандидатами в губернаторы выйдет исключительно на уровень районных депутатов , а они «наиболее подконтрольны партии власти».
По тексту представления непонятно, в чём выражается личная заинтересованность Дмитрия Генне. Что он будет голосовать за увеличение финансирования вверенного учреждения? Или за увеличение тарифов на услуги учреждения культуры? Или будет добиваться увеличения нормативов на денежное содержание работников? И если он за это проголосует, то это выгодно лично ему, его учреждению или его избирателям? Ответов в представлении нет. Как и нет ответа на вопрос, почему Генне сегодня должен выбирать между депутатством и руководством учреждением. Нет ответа, почему прокурор Василий Костевич не предъявлял подобную претензию прежнему директору Надежде Демидовой. Ведь она такой же поселенческий депутат, как и Дмитрий Генне. Да и в Земском собрании Пермского района есть такие. К примеру, депутат от Усть-Качки Татьяна Байдина, которая руководит аж шестью муниципальными учреждениями — тремя школами и тремя детскими садами. Её конфликт интересов прокурор почему-то не замечает. Видимо, потому что она давно в команде главы Александра Кузнецова и нынче победила на праймериз «Единой России».
Новая трактовка конфликта интересов была изобретена в Пермском районе отнюдь не случайно. Учитывая, что осенью здесь пройдут выборы в Земское собрание, команда действующего главы Александра Кузнецова пытается проводить зачистку в недружественных поселениях. И использует при этом не только собственные административные возможности, но и подключает силовиков. Как это произошло в Савинском поселении, где костяк Совета депутатов составляют оппозиционеры и глава поселения Андрей Миньков не относится к команде Александра Павловича. А катализатором конфликта стало место директора муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры и спорта Савинского сельского поселения» или в просторечии Дома культуры.
После скандала с увольнением директора Савинского дома Культуры и постановке на ее пост местного депутата прокуратура Пермского района подготовила представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства. По мнению прокурора, в этих случаях имеет место конфликт интересов: депутат при голосовании будет руководствоваться интересами возглавляемого бюджетного учреждения, а не общественными интересами.
Да, у руководителей бюджетных учреждений может быть корпоративная заинтересованность при голосовании по тем или иным вопросам. Но тогда данный конфликт интересов должен быть более чётко прописан и должна быть единая правоприменительная практика. Представления о нарушении антикоррупционного законодательства должны быть направлены не только Дмитрию Генне, а всем руководителям муниципальных бюджетных учреждений, заседающим в представительных органах Прикамья. И не только на муниципальном уровне, но и на краевом. Ведь в региональном парламенте сегодня работают два ректора — Андрей Колесников и Ирина Корюкина, чьи вузы получают некоторое финансирование из краевого бюджета. А значит, они при голосовании тоже могут руководствоваться личными корыстными интересами.
