При Краже Из Магазина Требование Переучета Товара При Обвинении В Хищении

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — При Краже Из Магазина Требование Переучета Товара При Обвинении В Хищении. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

В связи со всем вышесказанным можно сделать вывод — если вас обвинили в краже, по закону вы не обязаны ничего доказывать или объяснять, так как это — задача обвинителя. Однако это не значит, что лучшая тактика — бездействовать вовсе и следить за развитием событий со стороны. Самый эффективный первый шаг — самостоятельно вызвать полицию. Если вас обвиняют со злым умыслом, то это не только собьет планы злоумышленника, но и позволит вам проще доказать его плохие намерения в будущем. Если же вас обвиняют ошибочно, то вы поможете быстрее найти виновного и снимите с себя подозрения. В любом случае, вашей задачей будет объяснить сотрудникам полиции, что вас обвиняют в краже неправомерно, и что вы готовы помочь всем, чем сможете.

И вот ваша правота доказана, и у вас есть решение полиции или суда о том, что вы не имеете к краже отношения, а обвинения против вас ложны. В этом случае у вас есть две возможности: либо забыть об этом случае и примириться с обвинителем, либо подать встречный иск с обвинением в клевете. Клевета — это уголовно наказуемое преступление, суть которого — умышленное обвинение человека в поступке, порочащем его честь и достоинство. Так что если вы уверены, что обвинения против вас выдвигались со злым умыслом, то смело подавайте иск в суд.

Как доказать, что вы не виновны в краже?

В третьей части статьи 158 УК РФ рассматриваются кражи в крупном размере, хищение природных ресурсов или же кража из жилого помещения. Виновному грозят следующие виды наказания: штраф до 500000 рублей, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы на срок до 6 лет с последующим штрафом до 80000 рублей.

Пример: лицо всё-таки обратилось в полицию, чтобы обвинить вас в совершении такого преступления, как кража, засвидетельствовав об этом, составив соответствующее заявление. В свою очередь вы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, опровергающим выдвинутое обвинение.

Дача недостоверных показаний преследуется по статье 307 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой виновное лицо ожидает административный штраф, обязательные или исправительные работы, временное лишение свободы или тюремное заключение.

Если вы – виноваты

Случаи ложных обвинений в краже сегодня встречаются на каждом шагу: в супермаркете, в кафе, на работе, со стороны начальника, который хочет скрыть внеплановые траты, обвинив в их хищении одного из своих подчиненных.

Факт хищения имущества можно выявить либо в ходе ревизии (инвентаризации), либо в момент совершения правонарушения. Нарушителя порядка могут остановить контролеры на проходной, или момент совершения кражи может зафиксировать установленная в помещении видеокамера. И вот тут основная интрига. Дело в том, что, если вы хотите избавиться от нечистого на руку сотрудника, необходимо строго соблюсти все требования закона, чтобы адвокат «носа не подточил». В противном случае вполне возможно, что суд восстановит воришку на работе, а вам еще придется оплатить ему время вынужденного прогула.

Что делать работодателю в случае выявления кражи или недостачи

Следует отметить, что в некоторых случаях можно обойтись малой кровью, без привлечения органов внутренних дел, проведения расследования и судебных разбирательств. Если сумма ущерба, выявленная при ревизии, незначительная и руководство не располагает достаточными доказательствами, что имущество было именно похищено, то распрощаться с сотрудником можно в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с утратой доверия.

«Я тебе не доверяю. »

Даже сам факт вынесения в отношении работника обвинительного приговора или постановления о назначении административного взыскания не означает, что работодатель обязан уволить его. По желанию руководителя к такому сотруднику могут быть применены любые другие виды дисциплинарного взыскания, установленные ст. 192 Трудового кодекса РФ (замечание, выговор).

• Если человек украл товаров из магазина больше, чем на одну тысячу рублей, то его накажут в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ. Там говорится, что подобное правонарушение дает право назначить провинившемуся штраф до 80 тыс. рублей. Или назначить лишение свободы сроком до двух лет. Другими наказаниями могут выступать исправительные или обязательные работы;
• Если человек украл товаров на сумму меньше, чем одна тысяча рублей, то его действия подпадают под действие ст. 7.27 КоАП РФ. В таком случае обвиняемый должен уплатить штраф в стоимости всего украденного в пятикратном размере. Но сумма такого возмещения должна быть равна или более одной тысячи рублей;
• Важно обратить внимание на то, успел ли человек вынести украденное за территорию магазина или нет. Если его остановили у выхода, то это не кража, а только покушение на неё, а значит нужно учитывать ч. 3 ст. 30 УК РФ. Там написано, что в случае покушения на кражу, сумма возмещения и сроки наказаний не должны превышать двух третей от максимально возможных по данному делу.

Кража в магазине

Если подробно разбираться в вопросе, то можно условно разделить кражу в магазине на два основных вида. Первый — внешняя кража, которая совершается кем-то извне, то есть покупателем. Второй — внутренняя, когда к краже причастен кто-нибудь из сотрудников самого магазина. В первом случае владельцу бизнеса защититься намного легче, ведь существуют охранники, видеокамеры и прочие средства обеспечения безопасности. А вот второй тип кражи опаснее, ведь сотрудник магазина будет знать, где находятся камеры, сможет договориться с охранником или вообще украдет со склада, куда проникнуть намного легче.

Особенности кражи в магазине

• Усиление охраны. Это касается установки новых систем видеонаблюдения или увеличения числа охранного персонала, но не только. Также усложняются схемы установки штрих кодов и отслеживающих чипов. Их начинают ставить не там, где все могут это увидеть, а в скрытых местах — так, чтобы правонарушитель его не заметил, прошел через сканер и был обнаружен. Но это сильно усложняет работу персонала на кассе, так что подобный метод не особо популярен.
• Один из самых прогрессивных методов профилактики — увеличение квалификации персонала. Их обучают тому, как по поведению определить человека, который совершил кражу, и тому, как правильно его остановить, продержать до момента, пока прибудет охрана. Для такого обучения нанимают профессиональных охранников с богатым опытом службы, которые и рассказывают, как определять виновного.

На дату вступления в законную силу решения суда вы должны отразить во внереализационных доходах суммы, указанные в судебном решении и присужденные в пользу вашей организации, независимо от того, будет ли в действительности получено возмещение от виновного лица или

При этом если вы не обращались в полицию, то в налоговом учете включить сумму ущерба в расходы не сможете. А для целей бухгалтерского учета вам достаточно будет письменного распоряжения вашего директора о списании суммы ущерба от недостачи.

Взыскиваем ущерб с вашего работника, «проглядевшего» товар

Сумму списанной безнадежной задолженности лучше учесть на забалансовом счете 007 «Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов». Так вы сможете не забыть про нее и повторно предъявить к исполнению исполнительный лист, возвращенный по оконченному исполнительному производству. Напомним: сделать это можно в течение 3 лет со дня возвращения вам исполнительного лист

• Алкогольная продукция – подобные кражи в магазинах осуществляются не только маргинальными личностями, страдающими алкоголизмом, но и вполне платежеспособными покупателями. Если первым достаточно украсть бутылку водки, то для вторых в норме хищение более дорогостоящих напитков, цена которых может превышать несколько тысяч.
• Деликатесы – кража мясных деликатесов или морепродуктов в продуктовых супермаркетах облегчается тем, что ввиду высокой цены на товар, он фасуется в небольшие упаковки, которые достаточно легко спрятать.

Воровство в магазинах и супермаркетах: способы, наказание и статья

Нередко на магазинных кражах попадаются дети подросткового возраста. Это связанно с психикой несовершеннолетних. Они не понимают тяжесть совершения подобных проступков, при этом подросток также будет подвергнут мерам воздействия за хищение.

Предметы, которые воруют в магазине

1. Более 2,5 тысячи, но меньше 5 тысяч (ч. 1 ст. 158).
2. Значительный для граждан (например, если владельцем торговой точки является ИП): не менее 5000 рублей, но не более 250 тысяч. Квалифицируется по 2 части 158 статьи.
3. В крупном размере – не менее 250 000 по ч. 3, как для юридических, так и физических лиц.

Не имея возможности списывать потери от краж (хищений) товаров из торгового зала, руководители магазинов самообслуживания иногда стремятся решить проблему другим путем — взыскивать за такие недостачи с работников, например, с охранников, кассиров, менеджеров торгового зала. Аргументируется это тем, что якобы в обязанности этих работников входит обеспечение сохранности товара и они должны выявлять и пресекать попытки краж товаров.
Между тем оснований для таких взысканий, по сути, не имеется, а если они все-таки были произведены, такие работники могут оспаривать действия работодателя в суде. Согласно ст. 239 Трудового кодекса РФ материальная ответственность работника исключается, если убыток возник из-за нормального хозяйственного риска или из-за того, что работодатель не обеспечил надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Как разъяснялось в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2023 N 52, к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба, и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей. А неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, может служить основанием для отказа в удовлетворении требований работодателя, если это явилось причиной возникновения ущерба.
В магазинах самообслуживания по определению невозможно обеспечить надлежащие условия для хранения имущества. Ведь любой посетитель магазина может свободно взять с полки любой товар, переставить его, положить в свою корзину и так далее. Следовательно, работники магазина, в том числе и менеджеры торгового зала, в чьи обязанности входит выкладка товаров (в том числе отслеживание «убывания» товаров на полках и их восполнения), не могут контролировать сохранность товаров. Поэтому невозможно говорить о том, что работодатель вверяет ценности работнику (или группе работников) и создает надлежащие условия для их сохранности, в отличие, например, от случаев хранения товаров на складах, на базах и т.д.

Как учесть украденный покупателями товар

Пример 3. Воспользуемся условиями примера 2, предположив, что задержанный нарушитель отказался оплачивать товар даже после прибытия полиции, поскольку при нем не было денежных средств. При этом, снимая с банок икры защитные устройства супермаркета, он повредил целостность обеих упаковок.
Однако через несколько дней он явился в супермаркет и добровольно оплатил стоимость похищенного товара в размере 598 руб., а также уплатил штраф в сумме 299 руб.
В такой ситуации производят записи:
Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
К-т сч. 41-2 «Товары в розничной торговле»
598 руб.
списан товар, который был украден нарушителем;
Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
К-т сч. 42 «Торговая наценка»
138 руб.
сторнирована торговая наценка, относящаяся к данному товару;
Д-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
К-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
460 руб.
предъявлена претензия в размере фактических потерь (покупной стоимости товаров);
Д-т сч. 50 «Касса»
К-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
897 руб. (598 + 299)
внесены наличные деньги в погашение предъявленной претензии;
Д-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
К-т сч. 91 «Прочие доходы и расходы»
437 руб. (897 — 460)
признана разница между внесенной нарушителем суммой и величиной фактических потерь (первоначальной претензией) в составе прочих доходов.

Существуют ли нормы потерь

Пример 2. Изменим условия примера 1: предположим, что в соответствии с политикой супермаркета с нарушителей взыскивается возмещение ущерба в полуторакратном размере продажной стоимости товаров, которые посетитель пытался украсть (а сами товары при этом остаются у нарушителя). С нарушителя было взыскано 897 руб. (299 руб. x 2 шт. x 1,5).
В бухгалтерском учете произведены следующие записи:
Д-т сч. 50 «Касса»
К-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
897 руб.
получены наличные деньги от нарушителя;
Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
К-т сч. 41-2 «Товары в розничной торговле»
598 руб.
списан товар, который был украден нарушителем;
Д-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
К-т сч. 42 «Торговая наценка»
138 руб. (69 руб. x 2 шт.)
сторнирована торговая наценка, относящаяся к данному товару;
Д-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
К-т сч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
460 руб. (598 — 138)
списана возмещенная нарушителем сумма недостач и потерь (по покупной стоимости);
Д-т сч. 76-2 «Расчеты по претензиям»
К-т сч. 91 «Прочие доходы и расходы»
437 руб. (897 — 460)
признана в составе прочих доходов разница между суммой, взысканной с нарушителя, и фактическими потерями (покупной стоимостью украденного товара).

В обычной жизни даже случайная утрата денег или имущества может вызвать подозрения в краже. Однако это не означает, что подозрения соответствуют действительности, ведь для привлечения к уголовной ответственности нужны достоверные доказательства.
К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых возможно бездоказательное обвинение в воровстве, можно отнести:

Что делать если обвиняют в краже

• факт присутствия гражданина в магазине в момент обнаружения пропажи товаров;
• выявление факта тайного хищения кошелька из кармана в общественном транспорте, когда рядом стоят иные лица;
• пропажа корпоративного имущества или денежных активов, доступ к которым имел ограниченный круг сотрудников;
• пропажа денег, за которые отвечал только кассир во время обслуживания очереди покупателей;
• иные случаи пропажи вещей или денег, когда все обстоятельства указывают на вину определенных лиц.

Если обвиняют в краже без доказательств

Лицо, которое смогло доказать свою невиновность в ходе расследования или рассмотрения дела в суде, получает право обратиться за получением компенсации. Данный процесс будет происходить в рамках права на реабилитацию, которая включает в себя:

У организации могут украсть не только имущество, но и документацию. Например, бухгалтерскую или налоговую отчетность, первичные документы учета. В таких случаях руководитель предприятия назначает своим приказом комиссию по расследованию причин пропажи (гибели) документов. Такой порядок установлен п.6.8 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 N 105. Для участия в работе комиссии могут быть приглашены представители следственных органов. Результаты ее работы оформляются актом, который утверждает руководитель предприятия.

Прежде всего обратимся к уголовному законодательству. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — это преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст.158 УК РФ. Поэтому для привлечения к ответственности лиц, виновных в совершении этого преступления, необходимо подать в органы внутренних дел заявление о краже. Такое заявление является поводом для возбуждения уголовного дела (п.1 ст.140 УПК РФ). О возбуждении уголовного дела должно быть вынесено соответствующее постановление (п.1 ст.146 УПК РФ).

Если украдены документы

Обратите внимание: запись делается только на основании обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу. Это связано с тем, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда (п.2 ст.8 УПК РФ).

В жизни могут сложиться самые разные ситуации и обстоятельства, при которых полностью законопослушного гражданина могут обвинить как в каких — то пороках, так и преступлениях. Наиболее часто случаются ситуации, когда постороннего человека ошибочно (а порой и сознательно) обвиняют в краже. И это не удивительно — основной особенностью кражи является то, что жертва обнаруживает пропажу не сразу в момент совершения преступления, а уже после, когда злоумышленник уже успешно скрылся.

Что делать если обвиняют в краже

Для начала рассмотрим основные определения. Кража — это уголовно наказуемое преступление небольшой и средней тяжести (степень тяжести зависит от ущерба и способа проведения самой кражи). Она подразумевает под собой тайное хищение чужого имущества. При этом она обязательно должна проходить без ведома владельца имущества, иначе она сможет быть расценена как грабеж. Описание краже дается в статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В этой статье 4 части:

Кража как статья в УК РФ

И вот ваша правота доказана, и у вас есть решение полиции или суда о том, что вы не имеете к краже отношения, а обвинения против вас ложны. В этом случае у вас есть две возможности: либо забыть об этом случае и примириться с обвинителем, либо подать встречный иск с обвинением в клевете. Клевета — это уголовно наказуемое преступление, суть которого — умышленное обвинение человека в поступке, порочащем его честь и достоинство. Так что если вы уверены, что обвинения против вас выдвигались со злым умыслом, то смело подавайте иск в суд.