Субьективная Сторона Доведения До Самоубийства В Беларуси Развернутый Ответ

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Субьективная Сторона Доведения До Самоубийства В Беларуси Развернутый Ответ. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

В ходе судебного слушания подсудимый вину свою признал. Однако потерпевшая подала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку между ней и П. было примирение, он принёс извинения и полностью загладил причинённый моральный вред. В связи с этим дело было прекращено на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Аналогичное дело было рассмотрено в 2023 году Целинским районным судом Ростовской области. Фабула дела: Ф. с января 2023 года по ноябрь 2023 года систематически унижал Т. и жестоко с ней обращался. Действия подсудимого выражались в том, что он не реже раза в месяц избивал её, нецензурно оскорблял, в том числе и в присутствии посторонних лиц. Ф. осознавал противоправность своих действий.

Состав преступления

По сложившейся практике лица, пытавшиеся убить себя, в дальнейшем проходят проверку у врачей-психиатров. Это связано с тем, что суицид – обычно признак психического нарушения. Однако такое нарушение может быть вызвано извне – и, кроме того, бывают случаи, когда с собой кончают люди, абсолютно психически здоровые. И в тех случаях, когда суицид или его попытка был навязан кем-то со стороны, начинает действовать уголовное законодательство.

Часть 2 статьи 110 содержит квалифицирующие признаки, то есть особые условия совершения преступления, при которых наказание будет несколько строже. Оно назначается при совершении преступления в определенных обстоятельствах:

Ответственность за доведение до самоубийства (суицида)

Третья часть предусматривает ответственность за склонение или содействие «добровольному» уходу из жизни при отягчающих обстоятельствах (в отношении заведомо несовершеннолетнего, беспомощного, беременной; 2 и более человек; группой лиц или орг. группой; совершенные в публичном выступлении, СМИ и т. д.). Максимальное наказание – лишение свободы до 4 лет.

Что не будет доведением до самоубийства

Несмотря на всю тяжесть преступления по ст. 110.2 УК РФ, законодатель с целью прекращения непосредственной деятельности, ведущей к самоубийствам (доведение, склонение, содействие в их совершении), минимизации ее последствий, предусмотрел возможность освобождения от ответственности по этой статье для организаторов деятельности при условиях:

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства кодексом предусмотрена, однако, по мнению многих специалистов, является недостаточно жесткой. Так, провинившаяся сторона может быть приговорена к заключению в тюрьму на срок до 5 лет при совершенном самоубийстве потерпевшего, или до 3 лет при попытке самоубийства. Указанный срок является максимальным и чаще всего назначается в случае, когда издевательства и гонения направлены на несовершеннолетнее лицо. Также в подобной ситуации судья имеет право классифицировать воздействие виновного на потерпевшего как умышленное убийство.

Субъектом статьи «Доведение до самоубийства» признается человек, достигший 16 лет, отдающий отчет в своих действиях. То есть угрозы и насилие с его стороны относительно потерпевшего осуществляются с целью доведения последнего до пограничного состояния, которое и приводит в итоге к необратимым последствиям. Кроме того, субъект обязательно должен быть физическим лицом. Только при соблюдении всех обозначенных условий возможно возникновение уголовной ответственности.

Ответственность за преступление

Остановимся подробнее на основных наказуемых способах доведения человека до критического состояния. Самая распространенная причина самоубийства – систематические угрозы. Они могут осуществляться при людях или с глазу на глаз, в письменной или устной форме, это не имеет особого значения. Также не оказывает влияние на состав преступления суть угроз (причинение вреда жизни, здоровью, лишение средств к существованию, расправа над имуществом и другое, шантаж). Единичные угрозы в данном случае обычно в расчет не берутся и не считаются способом доведения человека.

Исходя из того, что «получателями» этой информации может стать неопределенный круг лиц, которые прибегнут к приведенным в ней инструкциям, законодатель отнес это деяние к категории тяжких преступлений, определив максимально возможное наказание в 10 лет лишения свободы.

Следствием установлено, что ссоры между сторонами происходили регулярно. Периодически они заканчивались применением против потерпевшей физической силы. В итоге М. забрал общего ребёнка и не давал потерпевшей видеться с ним.

Ст. 110.1 УК РФ – склонение к самоубийству

  1. Угроз. Могут носить разнообразный характер, например, угроза совершения противоправного деяния, лишения прав, препятствования реализации законных интересов и так далее.
  2. Жестокого обращения, например, систематические пытки.
  3. Унижения человеческого достоинства, например, постоянные издевательства в быту, на работе, в учебном коллективе и так далее.

По данному уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено трое военнослужащих срочной службы из числа сержантского состава, проходивших военную службу совместно с рядовым Коржичем Вину обвиняемые признали частично. В отношении командира роты и старшины роты следствие продолжается. Также продолжается расследование уголовных дел еще в отношении 12 фигурантов.

СК Беларуси: рядового Коржича довели до суицида

Он напомнил, что является автором опубликованной на сайте zvarot.by петиции «Останови произвол в армии — протестуй против дедовщины!» с требованием отставки главы Минобороны РБ, которую подписали более одиннадцати с половиной тысяч человек. Указанные в петиции факты противоречат выводам СК.

Контекст

Заявление о завершении расследования уголовного дела по факту гибели рядового Александра Коржича, которое 19 апреля, сделал начальник главного следственного управления СК Олег Шандарович, порождает вопросы, передает корреспондент DW из Минска. Следствие пришло к выводу, что Коржича довели до самоубийства. Между тем, СК не дает внятного ответа на вопрос, как вывод следствия о суициде сообразуется с обстоятельствами, при которых было найдено тело солдата, со связанными ногами и с майкой на голове.

Рекомендуем прочесть:  Сколько Платить По Требованию Судебному Мало
Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах