⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Уголовное Дело Мустафин Ильдар Глава. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
— Она (комиссия – прим.ред.) решила, что никаких нарушений в моих действиях нет, — заявил Узаманов Медиакорсети. – Что касается того, что глава администрации не внес что-то в декларации, то я не могу сказать, как так получилось. После того, как нарушения были исправлены, я и вынес распоряжение об отмене выговора.
Однако и второе представление прокурора ничего не дало. Председатель совета Илишевского района Хамит Узаманов сообщил Медиакорсети, что все факты, изложенные прокуратурой, были рассмотрены депутатской комиссией.
Прокурор республики Андрей Назаров потребовал отстранить от должности и главу администрации, и председателя совета Илишевского района. В своем представлении он указал, что они оба нарушили антикоррупционное законодательство и подрывают авторитет власти.
— Вышеприведенные нарушения свидетельствуют о грубом игнорировании антикоррупционного законодательства Узамановым и Мустафиным, — говорится в представлении прокуратуры. – В связи с чем дальнейшее их пребывание на занимаемых должностях подрывает авторитет органов местного самоуправления среди населения. И противоречит принципу неотвратимости ответственности за коррупционные нарушения.
По этому факту МВД по РБ более года пытается найти преступников и наконец-то возбудило уголовное дело по факту ст. 327, 159, 286 УК РФ. Надо отдать должное следователю по этому делу, который организовал обыск в администрации Илишевского района и дома у Мустафина И.И. Срок по следствию истекает в феврале месяце, будем ждать, попадут ли материалы в суд, предъявят ли обвинение преступникам.
Таким образом, главе администрации Илишевского района Мустафину И.И. не нужны деньги в бюджет (всё равно район уже дотационный), главное — довести ООО «Молоко» до банкротства и за бесценок его приобрести или перепродать. Свои действия Мустафин И.И. озвучил перед подчиненными тем, что администрация будет закупать молочное оборудование в блочном исполнении. Даже в лучшем случае, если оборудование будет поставлено в район в ближайшем будущем, для него надо готовить коммуникации, согласительные документы, иметь сертифицированную лабораторию. Любой здравомыслящий руководитель знает, что на всё это потребуются годы.
Сообщество Илишевского района
26 января 2023 года Мустафин И.И. проводит районную сессию совета муниципального района, где принимается решение направить 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей бюджетных средств, на создание муниципального предприятия по сбору молока у населения МУП «Илишмолоко». Управлять депутатами помогают ему его родные дядья, Узаманов Х.Г. является председателем совета Илишевского района, а Аюпов Ф.Г. — секретарём совета. На этой сессии также было принято решение направить 1300000 (один млн. триста тысяч) рублей МУП ПМК Илишевское, где руководителем работает председатель совета Илишевского района Узаманов Х.Г., 630 тыс. рублей МУП «Агройл», куда Мустафин И.И. сливает все сомнительные сделки.
Следствие установило, что Федор Смолов еще до подписи договора и внесения предоплаты в размере 163,4 млн рублей знал о том, что купленная им квартира находится в залоге у ПАО «Связь-банк». Однако ООО «Оптима проперти менеджмент» так и не выполнило обещание снять обременение с недвижимости в течение двух месяцев после полной оплаты.
Своей вины в инкриминируемых деяниях Ильдар Самиев так и не признал, утверждая, что в обоих случаях имели место исключительно гражданско-правовые отношения. Экс-депутат полностью компенсировал ущерб, нанесенный потерпевшим. В первом случае это произошло после того, как Арбитражный суд Москвы в июле 2023 года обязал ООО «Соратник» выплатить компании Risegate Enterprises Ltd более $1 млн. А на счет футболиста почти 200 млн рублей перечислили уже в этом году.
Депутатские запросы
Ильдару Самиеву и его защите предстоит ознакомиться с 18 томами уголовного дела, пишет «Коммерсант». В них собраны доказательства по двум эпизодам мошенничества. Первый, ставший осенью прошлого года основанием для возбуждения СКР уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), связан с продажей недвижимости в Подмосковье. Согласно материалам дела, в 2023 году принадлежащее экс-депутату Самиеву ООО «Соратник» продало компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки и находящийся на них коттедж в Красногорском районе Московской области. При этом следствие считает, что обвиняемый изначально не имел ни возможности, ни намерения исполнять взятые на себя обязательства. В обвинительном заключении говорится, что в период с 31 июля 2023 года по 25 января 2023 года путем заключения договора займа и купли-продажи векселей Ильдар Самиев и неустановленные лица получили от покупателя более $840 тыс. Впоследствии деньги похитили, а недвижимость на Risegate Enterprises Ltd так и не оформили.
Бывшему парламентарию от «Справедливой России» Ильдару Самиеву инкриминируют два эпизода мошенничества, жертвой одного из которых стал футболист национальной сборной Федор Смолов. Своей вины Самиев не признал, хотя и возместил ущерб всем пострадавшим.
Закончено расследование дела о мошенничестве экс-депутата Госдумы Самиева
Ильдару Самиеву и его защите предстоит ознакомиться с 18 томами уголовного дела, пишет «Коммерсант». В них собраны доказательства по двум эпизодам мошенничества. Первый, ставший осенью прошлого года основанием для возбуждения СКР уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), связан с продажей недвижимости в Подмосковье. Согласно материалам дела, в 2023 году принадлежащее экс-депутату Самиеву ООО «Соратник» продало компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки и находящийся на них коттедж в Красногорском районе Московской области. При этом следствие считает, что обвиняемый изначально не имел ни возможности, ни намерения исполнять взятые на себя обязательства. В обвинительном заключении говорится, что в период с 31 июля 2023 года по 25 января 2023 года путем заключения договора займа и купли-продажи векселей Ильдар Самиев и неустановленные лица получили от покупателя более $840 тыс. Впоследствии деньги похитили, а недвижимость на Risegate Enterprises Ltd так и не оформили.
Депутатские запросы
Следствие установило, что Федор Смолов еще до подписи договора и внесения предоплаты в размере 163,4 млн рублей знал о том, что купленная им квартира находится в залоге у ПАО «Связь-банк». Однако ООО «Оптима проперти менеджмент» так и не выполнило обещание снять обременение с недвижимости в течение двух месяцев после полной оплаты.
Акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 были предоставлены на подпись ООО «Инеш» директору МУП «Илишевский ОКС» Набиеву И.М. Позже Дюртюлинский межрайонный следственный отдел Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан с 2023 года занимался расследованием уголовного дела в отношении руководителя Муниципального унитарного предприятия «Илишевский отдел капитального строительства» Набиева Ильшата Мухаматгалиевича, которому было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Свидетелем по данному уголовному делу проходил глава Администрации муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан Мустафин Ильдар Иршатович.
Уголовное Дело Мустафин Ильдар Глава
Так при расследовании уголовного дела № 3948011 Дюртюлинским межрайонным следственным отделом Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан были установлены следующие факты:
среда, 11 февраля 2023 г.
ОБРАЩЕНИЕ
Вынуждены поставить Вас в известность о вопиющем действии следователей Дюртюлинского межрайонного следственного отдела Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан под руководством Юмагужина Рустема Динаровича, а также высших руководителей Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан.
Выступивший ранее на процессе гособвинитель, заместитель прокурора Калининского района Евгений Алексеев в целом повторил фабулу обвинения, изложенную «Правдой ПФО» еще полтора года назад. В рамках стартовавшего еще в августе 2023 года процесса состоялось порядка 50 заседаний, допрошено 44 свидетеля обвинения, но основной эпизод дела остался тем же. По версии прокуратуры, в первой половине 2023 года Млодик дал указание директору ЗАО «Промтрактор-Вагон» Алексею Чуркину приобрести векселя ООО «РЖДС-регион» через ООО «Инвестиции и менеджмент», генеральным директором которого являлся руководитель финансового управления ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» Андрей Золотов. Далее Млодик, по версии следствия, являясь директором ООО «Компания корпоративного управления «Концерн Тракторные заводы», дал указание руководителю департамента внешних заимствований КТЗ Сергею Якшину продать векселя в подконтрольную концерну компанию «Бизнес-инвест» без их оплаты. Векселя на сумму более 1 млрд рублей являлись частью финансовых операций, связанных с дополнительной эмиссией акций ЗАО «Промтрактор-Вагон». В 2023 году был заключен договор между «Бизнес-инвестом», «РЖДС-регионом» и компанией «Негоциант-21» о переуступке требования денежных средств на сумму около 770 млн рублей. Оставшаяся задолженность «РЖДС-региона» в размере 273 млн рублей и составила вмененную Млодику сумму хищения.
В обвинительном заключении Млодику защита усмотрела козни Болотина
«В судебном следствии были допрошены некоторые работники ЗАО «Промтрактор-Вагон», потенциальные очевидцы приписываемых Млодику деяний. Это главбух Тарасова, ее заместитель Тимофеева, начальник финансового отдела Семенов, главный инженер Муханов, заместитель по производству Хайнуллин. Ни один из допрошенных, согласно их показаниям, не являлся свидетелем того, что Млодик обсуждал с Чуркиным вопрос приобретения векселей «РЖДС-региона», давал Чуркину указания приобрести эти векселя, либо уговаривал его это сделать. Иных очевидцев вышеперечисленных событий стороной обвинения также не установлено и в суд не представлено», – заявил в суде Мустафин.
Процесс по факту мошенничества ценой в 273 миллиона рублей на «Промтрактор-Вагоне» выходит на финишную прямую
Приговор бывшему топ-менеджеру концерна «Тракторные заводы» (КТЗ) Семену Млодику по уголовному делу о мошенничестве, вероятно, будет вынесен в апреле. Судебный процесс в Калининском районном суде вышел на финишную прямую: гособвинитель заявил о доказанности вины подсудимого и запросил для него пять лет колонии, а 16 марта в прениях начались выступления адвокатов Млодика. Они свелись к уверениям о недоказанности злого умысла бывшего директора «Промтрактора» и «Промтрактор-Вагона» в действиях с векселями ООО «РЖДС-регион», тогда как сама схема вывода средств с предприятия с помощью этих векселей более не оспаривается. Подсудимый продолжает видеть в происходящем происки нынешнего руководителя КТЗ Михаила Болотина, а причиной возбуждения дела в целом – неразрешенный корпоративный конфликт между КТЗ и его основным конкурентом «Уралвагонзаводом».
