Продолжаемое Преступление Мошенничество

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — Продолжаемое Преступление Мошенничество. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.

Как отмечено Конституционным Судом РФ в Определении от 2 июля 2023 г. N 1037-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации”, по смыслу приведенных законоположений ответственность вводится лишь за такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на хищение имущества. При этом вопреки утверждению заявителя не предполагается возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих правомерные гражданско-правовые сделки.

К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество

Мошенничество, совершаемое за рамками какой-либо сделки, именуется внедоговорным. Рассматриваемая разновидность мошенничества наблюдается в ситуации, когда лицо, воспользовавшись доверием потерпевшего, получает от последнего имущество (например, в результате просьбы потерпевшего посмотреть за вещами потерпевшего или в результате внушения потерпевшего, что его вещи прокляты и их следует немедленно отдать).

Момент окончания мошенничества

Судом установлено, что действия Х., направленные на получение денежных средств в сумме 171720 руб., причитающихся потерпевшему в качестве задолженности по заработной плате, исключили личное участие Г. в получении принадлежавших ему по праву указанных средств и обеспечили возможность подсудимой безвозмездно окончательно обратить в свою пользу денежные средства потерпевшего в сумме 171720 руб. и распорядиться данной суммой по своему усмотрению. При этом Х. были доведены до сведения бухгалтера конкурсного управляющего ООО “У” Б. заведомо ложные сведения относительно ее намерений, а именно: что заявление, представленное в офис Х., о перечислении денежных средств на расчетный счет последней написано и подписано именно П.; что Х. получено согласие от П. на получение денежных средств, причитающихся Г., на основании доверенности, выданной потерпевшим на имя П.; что Х. предпринимались надлежащие меры к уведомлению Г. о поступлении денежных средств; что подсудимая намеревалась передать полученные средства потерпевшему.

Рекомендуем прочесть:  Доп соглашение об оплате за товар третьим лицом

Продолжаемое хищение отличается внутренней органической связью между составляющими его отдельными преступными актами. Эта связь проявляется, прежде всего, в том, что каждый из таких актов представляет собой всего лишь одно из звеньев единой преступной цели. Взаимосвязь между отдельными эпизодами преступной деятельности, из которых слагается продолжаемое хищение, их внутреннее единство проявляются не только в направленности каждого из них на один и тот же объект, но также в сходстве способов их совершения и в единстве наступивших общественно опасных последствий. Поэтому зачастую объективная сторона продолжаемого хищения рассматривается как своеобразная система преступной деятельности виновного.

Что же касается однородной повторности, то она может иметь место только в случаях, специально указанных в соответствующих нормах Особенной части УК Республики Беларусь. Исходя из содержания п. 2 примечания к главе 24 УК Республики Беларусь, данный вид повторности характерен и для мошенничества. При наличии однородной повторности каждое из преступлений квалифицируется самостоятельно, а вновь совершенное еще и по признаку повторности.

Мошенничество, совершенное повторно. Особенности уголовно-правовой оценки продолжаемого мошенничества

Повторность преступлений — это совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или в специально предусмотренных случаях — разными статьями Особенной части Уголовного кодекса, если предшествующие преступления не утратили своего правового значения [8, с. 30].

Выражающееся в форме бездействия: уклонение от прохождения службы в рядах Российской Армии (статья 328). Можно сделать вывод о том, что длящееся правонарушение может быть выражено как действием, так и бездействием лица, нарушающим общественный порядок.

По общему правилу этот момент определяется последним фактически выполненным действием. Если такой момент определён, а лицо не было привлечено к ответственности, то к нему могут быть применены нормы об амнистии или снятии обвинения по истечении сроков исковой давности.

Продолжаемое преступление

  • самовольное покидание пределов границ несения воинской службы (статья 338);
  • покрывательство лиц или сокрытие событий преступлений (статья 316).
Рекомендуем прочесть:  Обязательно ли прикрепляться к поликлинике для получения больничного

Суды в таких случаях указывают на то, что осужденные совершили не разрешенные законом гражданско-правовые сделки, а ряд сложных завуалированных действий, внешне носящих законный характер, а по сути являющихся этапами общего преступного умысла, направленного на совершение преступного деяния, с целью придания видимости законности этим противоправным действиям.

Статья 159 УК РФ — мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, в крупном и особо крупном размерах

Признавая вину подсудимых в хищении кредита, суды учитывают различные обстоятельства, наличие которых в конкретном деле в совокупности с другими обстоятельствами может свидетельствовать об умысле подсудимого.

Умысел на мошенничество

Мошенничество при получении выплат в крупном и особо крупном размере предполагает изъятие имущества на сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

  1. Цель – приобретение чужого имущества в свою личную собственность или в собственность иных заинтересованных лиц.
  2. Способ – ложь или злоупотребление. Если использовался иной способ – речь может идти об ответственности за грабёж или разбой, либо кражу.
  3. Объект и объективная сторона – они необходимы для того, чтобы отграничить мошенничество от кражи, разбоя, бандитизма – и особенных составов мошенничества. В частности, если никакого взаимодействия с потерпевшим нет – речь идёт о краже.

Например, если преступник, пользуясь доверием, завладевает охотничьим ружьём, чтобы совершить убийство, его действия будут квалифицироваться по ст. 105 и 226 УК РФ, а не по ст. 159. Напротив, если некто путём обмана завладевает принадлежащим другому лицу дорогим коллекционным ружьём именно как ценностью – это как раз и будет мошенничеством.

С какого момента обман считается законченным?

Требуется ли обязательное наступление опасных для общества последствий? Да, требуется. Ст. 159, описывая состав, использует термин «хищение». Он же в свою очередь раскрывается в примечании №1 к ст. 158 того же кодекса.

Рекомендуем прочесть:  Льготный Проезд Пенсионерам Хмао

Важно отметить, что по статье 159, жертвами или преступниками могут стать не только граждане, но и организации. Один из самых известных примеров – получение кредита в банке с заведомой целью скрыться и в дальнейшем не возвращать полученные денежные средства. Также в юридической практике нередки случаи мошенничества одних организаций по отношению к другим.

Мошенничество – преступление, наказуемое УК РФ

Интересный нюанс признания состава преступления при мошенничестве заключается в том, что пострадавшей стороной может быть только дееспособный, взрослый и материально ответственный гражданин. Именно такой человек может являться владельцем собственности, например, недвижимости. В то же время только такой гражданин в ходе преступления добровольно передает права на эту собственность мошеннику.

Состав преступления

Например, ваш знакомый взял у вас гараж в аренду, но не заплатил вовремя. Безусловно, он виновен в сложившейся ситуации, но не следует обвинять его в намерении завладеть вашим гаражом. Возможно, он планировал обязательно отдать вам долг, но несколько позже. Доказать обратное в суде будет очень непросто. Поэтому перед подачей искового заявления сначала убедитесь, что мошенник действительно не намерен компенсировать ваши финансовые потери, иначе суд может не увидеть в его действиях состава преступления.

Дарья К.
Оцените автора
Правовая защита населения во всех юридических вопросах